我们的研究将城市的发展过程抽象为一种“状态”，这种状态是具有真实意义上的“城市”产生或发展瞬间的本源。以1km×1km的区域为标准尺度的单位取样，构成了我们解读城市的二维基准，而建筑个体第三维度的竖向展开，加上同一时间轴上的状态定格，就提供了一个具有惟一性、代表性的城市和建筑发展的四维读本。

  1km×1km的区域，包含了多重的社会功能组合、不同的文化生存状态、各异的建筑面貌，我们将其作为联系建筑学与城市规划的中间尺度，也作为一个对于特定城市的复合型社会学读本来解读。1km×1km的区域作为人们最主要的活动距离范围，既具有一个城市的多重性和复杂性，又具有成为以三维方式清晰表达的运动系统的可能性。

  处于异质状态的城市，是由一些本身能有极大选择自由的局部所构成的，城市的特征和趣味性便在于这些差异性的局部。因此我们对于取样对象的选择就是依据这些不同的局部所蕴含的对于城市特征表达的独特性与相同性。不同城市1km×1km的区域具有以下一些选取的标准。
  首先，它代表着所在城市的文化和建筑传统，具有清晰的可描述的历史连续性；
  其次，它也代表着这个城市中最新的发展趋势，具有新的发展动力，也同时承担着这种发展所带来的强大压力。它也应该是一个公共建筑、居民住宅、商业区等重叠于此的复合城市区域。新空间与新建筑的出现，改变了原有城市的状态，新与旧的矛盾和并置，不仅存在于实体的构筑物身上，更多的是存在于城市居民的物质生活和精神生活中，这种矛盾性和复杂性构成了我们当代城市的基本特性；
  再者，此区域所面临的问题代表了这个城市发展中面临的主要问题，它的未来，也代表着这个城市的未来趋势，但在可被预见的同时，它的发展也具有较大的可变性和未知性。

我们选取北京、上海、巴黎、柏林四个城市作为我们的取样对象。以2003-2004年为时间轴，比对四个城市在相同时间维度下发展状态的异同。四个城市的发展水平不同、发展方向各异，具有巨大差别的文化背景。但它们同样有悠久的历史，同样面对城市发展所带来的诸多问题，并且采取了有各自特点的解决办法。因此，基于这些异同，在相同的空间尺度下，围绕着城市同一时间段的多方面表述，我们的比对可以视为不同地域文化间：东方（北京、上海）和西方（巴黎、柏林），也可以视为不同城市性格：时尚化（上海、巴黎）和稳重感（北京、柏林），不同发展阶段：迅速发展期（北京、上海）和平稳发展期（巴黎、柏林）等等方面有显著代表性的一种综合比较。

  就此标准，我们在北京选取了包括西单商业中心在内的一个区域，这个区域有包括商业中心、办公楼、文化设施、市民广场在内的新建筑，也保留着大量结构完整的传统胡同和四合院。但新的公共建筑和传统的城区之间的界限在城市的发展过程中被强烈而明确地标示出来，之间平稳过渡的缺省，导致了我们对于城市和文化连续阅读的障碍。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页