摘要：纵观世界历史园林景观发展历程，无论是西方园林还是东方园林的景观设计一直是围绕着建筑设计为重点而展开的，而景观学说中建筑构造物、水体、植物、山形组合方能形成生态美的构成元素。就其意建筑只是人工景观中的其中分元素之一，因为建筑是人们生活空间的主要载体，从而弱化了对自然景观的重视，人们日益提高的物质、精神文化需要及对生存空间的优化需求使景观设计成为更加迫切完善规范的学科，也是衡量人们生活环境质量优劣的风向标，它不是和一般绿化等同的狭隘范围，它是集城市规划、城市功能、环境美化、建筑造型、雕塑、装置艺术、环境系统、城市给排水、植物学、美学性与自然生态性为一体的与自然和谐发展的一种系统工程，随着经济持续快速的发展，使人们已不是单纯的让景观服从建筑的单线发展而是也愈来愈注意到建筑配合景观设计的双线发展方向，在这样的背景下那可能我们会提出这样一个问题了，在不久的将来景观设计与建筑设计谁将成为谁的主体呢？还是一种和谐双线合一的发展方向？我认这将是一个对人类生活空间和生活品质影响深远的话题。

        对建筑而言，说到源头就是洞与穴。现代考古学告诉我们从旧石器时代起人类开始有定居的习惯。那时能够提供人类栖息的地方只有大自然提供的山洞。北京猿人的化石、山顶洞人的化石，包括最早发现然而至今身世不明的尼安德特人的化石，都是在山洞中发现的。我们有理由说至少从旧石器时代开始，原始人就是生活在山洞中的。

到了新石器时代，人类开始有计划地改造山洞，让它不再纯然是大自然的产物，开始有了人类自己的印记。最有名的证据就是法国等地一些山洞中发现的原始人的壁画（上图是法国Lascaux山洞壁画，此类壁画中最有名者）。这些就是最原始的“装饰”。人类的创造力从此开始显现。要说到属于人自己的“建造”，还得算地穴。其形制很像中国北方过去常见的地窖。形状大多近似圆形，两侧有台阶通往地面。这些地穴算得上是真正出自人手的第一个建筑。而建筑设计是指为满足一定的建造目的（包括人们对它的使用功能的要求、对它的视觉感受的要求）而进行的设计，它使具体的物质材料在技术、经济等方面可行的条件下形成能够成为审美对象的产物。而随着人类历史文明的发展世界各地各式各样风格的建筑开始迅速出现，但我们已经可以发现到景观设计与建筑设计的初始就一直在进行着对话和相互影响，它们一开始有着一个共同的语言—自然，它们都是源于大自然的不是吗？可以说这就是一种和谐的形式，而在人类的发展历程上，随着景观设计和建筑设计的分化和加强，它们开始出现了很多的不和谐的现象，那怎么样才能达到初始的和谐状态呢？而只有达到双线最终合一的和谐发展才能得到更好的保护人居环境的长期稳定。

 1. 注意景观设计对建筑设计的功效性

想必全世界人民大多数都知道的我国古代的楼兰古城，它的消失成为“旷世之憾”，提起楼兰古城，人们都会想到瑞典探险家斯文·赫定，因为他在1901年首次对外宣布楼兰古城的存在。尽管从戈壁和雅丹地貌中难以辨认楼兰城昔日的面目，但科学家从大量资料和考察中发现，作为丝绸之路上的重镇，废弃了1500年的楼兰城曾经辉煌一时。专家发现，像这样的民宅，留存下来的还有几十间，并集中在城西组成了居住区，而在城东又分别有行政和军事区，城市功能齐全而布局分明，城市规划和发展意识显而易见。当然它的消失不仅仅上是自然的原因，人类过度开发加速罗布泊消亡人类活动对罗布泊干涸的影响，在晚近期可以说越来越大。水源和树木是荒原上绿洲能够存活的关键。楼兰古城正建立在当时水系发达的孔雀河下游三角洲，这里曾有长势繁茂的胡杨树供其取材建设。当年楼兰人在罗布泊边筑造了10多万平方米的楼兰古城，他们砍伐掉许多树木和芦苇，这无疑会对环境产生负作用，使生态发生了恶化，可见没有采取正确的景观规划设计的建筑群落是充满危险的。合理的正确的景观规划设计正如人体健康发达的肌肉之于筋骨的保护，所以建筑设计不要建立在破坏自然景观的基础上。

景观设计中一切配置的元素对建筑的搭配要满足一定的区域性和当地建筑的设计风格，不要让杂乱无章不顾一切盲目乱搬照抄的风气出现，在没有经仔细调查和组织分析当地风情地貎的情况下进行脱节的设计和再创造设计，这里我们可以来看看深圳万科地产的第五园就是一个很好的典型的成功案例，很有风味的体现出了一个骨子里的中国人的风格，是一个别致的南方水乡景观再艺术再创造的建筑景观设计过程，我们可以大致从下面图片看出：

        建筑设计的生态化方向是愈来愈大势所趋了，原因是绿色环保有效节能的作用但更有之的是它具有生命力的象征以我们的生态景观环境更和谐的形象出现，使建筑更近一步参与周边自然景观的对话，让人们的生活更加舒适和放松，让人居美化的环境更长久的持续发展起来，能让人们的生活体会到人与自然和谐发展带来的具大收益也是科学进步带来的优势具体表现, 生态建筑也被称作绿色建筑、可持续建筑。如著名建筑大师赖特，他的流水别墅就是一个非常典型的例子。

（1）“新的”就是“好的”？

 　　新的建筑材料的确可能体现了最新技术成果，但不一定就是最好的。由于它未经长时间实践检验。建材是否是生态的，需要用系统和历史的眼光看待。非洲的覆土建筑和中国南方的竹楼，都是很好的生态建筑模型。旧材料新用，如降低自重、提高了保温隔热性能的砖，它的应用可能更有意义。

 （2）“天然的”就是“生态的”？

 　　坐落于郊外原生林中的太阳能别墅是生态建筑吗？未必如此。可以算账:花费在交通上的时间、油耗、分摊到个人头上的道路面积和松散而显得浪费的建筑占地——这绝对说不上什么生态。而在材料上，各国生态材料也是因地制宜的。德国劳动力成本高，钢和玻璃材料施工速度快、可循环利用、施工能耗低，因此可以算是生态材料。瑞士等国家绿化程度高，种植量大于砍伐量，因此使用木材这种天然材料有利于生态环境，而对于森林覆盖率低的国家来说，木材虽然天然，但却并不生态。

 （3）“绿色的”就是“无污染的”？

 　　有些绿色建材虽然用于建筑中能够很好的创造健康的室内外环境，但它们或是后期难以降解从而容易产生环境污染(如黏土陶粒混凝土)，或是生产时需要消耗大量的能源并不能回收利用(塑钢门窗)，从材料的整个生命周期来看，都不能说是好的、无污染的生态建材 结论：综合上述我们应该可以有一种对景观设计与建筑设计的发展方向有个清楚的认识了，它们都是人们生存空间里不可分割的联系，如果能将它们都有效的结合在一起将会对人与自然和谐发展产生具大深远的影响力也是双线合一的共同目标。